10! Gud bedre for en sexy side! Går rett inn i Best of 2009 mappa mi
http://www.fireisland.no Anders-Meyer Eldøy
Likar den svært godt ja “sterk” fargeprofil, eg trudde denne skulle være beige og raud (ref. Flickr). Full pott!
Men eg trur at CinemaDisplay skjermen frå Apple får litt mykje merksemd? Auga vil heile tida sjå på eplet, men burde jo sjå på arbeidet?
http://www.webdesignmagasinet.no Redaktøren(e)
Og vi setter stor pris på å få link tilbake på hjemmesiden
(Ja! det er fullt mulig å smiske med oss for å snike i “køen” )
http://macbruker.com Martin Berglund
Rent og tydelig design Liker spesielt godt fargebruken og mønsteret i toppen. Er det litt (over)modig å utvide sidebredden utover 1024?
http://wemake.no Emil
Hei og takk for alle tilbakemeldingene, takk til webdesignmagasinet for å legge oss til
Vi er inne i en innkjøringsfase der alle tilbakemeldinger blir notert og diskutert for å kunne gjøre brukeropplevelsen best mulig.
@holtmi: Herran for en fantastisk tilbakemelding, tusen takk!
@Anders: Ja den har forandret seg en del siden den gang, gikk lei av det forrige designet før det var ferdig kodet, så da var det å sette seg i tenkeboksen igjen. Angående eplet på cinema display så er ikke det noe problem å fjerne, men vil høre om andre føler det samme før vi tar steget
@redaktørene: Link tilbake skulle bare mangle, dere har jo blitt en svært så god referanse!
@martin: Takk! Det er mulig at bredden er litt overmodig, men vår erfaring (og håp) er at folk sitter på større skjermer og/eller større oppløsning enn tidligere. Tiden (og statistikken) vil vise
http://macbruker.com Martin
@Emil: Jepp, statistikken vil nok være en god måling på oppløsning.
Ser det er enkelte «tekstgrafikk»-elementer som ikke har en underliggende html-variant. Er det ikke litt dumt å gå glipp av synligheten i Google med nøkkelord som byrå, websider, trykksaker, osv.?
http://wemake.no Emil
@Martin: Så langt er det under 8% som har skjermoppløsning lavere enn 1280px.
Det ble litt pes mot deadline så de elementene du påpeker er vi i gang med å legge til nå. Små oppdateringer kommer fortløpende. Takk for tilbakemelding!
http://macbruker.com Martin
@Emil: Den problemstillingen kjenner jeg godt til Ca. 20 % med 1024 oppløsning er relativt normalt.
@Martin: Fin artikkel! Har brukt negativ text-indent på meny og det blir nok den vi kjører på på resten også.
http://macbruker.com Martin
Jepp, negativ text-indent fungerer godt. Positioning er nok mer hensiktsmessig for midlertidig skjuling av andre elementer.
http://www.fireisland.no Anders-Meyer Eldøy
Det einaste som irriterar meg litt med negativ text-indent er markeringa ved klikk. Då går den prikkete markeringa til nettlesarane ut og til venstre. Men dette er jo litt bagatellmessig å irritere seg over kanskje? Og det finnes sikkert måtar å unngå at slik markering viser?
http://macbruker.com Martin
Tenker du på «dotted outline» som firefox legger rundt lenker?
a { outline:none eller 0; } tar hånd om det, men man bør evaluere når det passer seg å fjerne outline
http://wemake.no Emil
For å ordne den prikkete markeringen trenger du bare å legge til outline: 0; i link.
a { outline: 0;}
http://www.bramedia.no Toni
Nydelig side, rett og slett!
http://www.fireisland.no Anders-Meyer Eldøy
Marin / Emil: Jepp, var akkurat dette eg meinte. Takk for tipset
http://www.simonsays.no Simon Bognø
Tommel opp og stjerner i boka fra meg!
Har bitt meg merke i logoen deres siden jeg så den første gang på logopond.com. Den er god!
Til nettsiden – deilig, frisk fargepalett! Stort og deilig. Jeg synes alt på den gule “delen” av siden – alt det øverste – er gjort nær perfekt.
Derimot synes jeg ikke den mørke delen, det nederste, følger helt opp – og det er synd. Tekstsammendraget under “Notater” ser rotete ut. Savner litt whitespace mellom avsnitt, datostempling og overskrift. I det hele tatt er strukturen her rotete og uoversiktlig. Også linker og tekst i footeren, under del gule delelinja, er rotete. Mulig de stjeler litt fokus fra både Mac-skjermen og Notat-sammendraget.
Mac-skjermen passer til siden veldig fint, men det er ikke til å komme fra at det begynner å bli en klisje – riktignok en god klisje, men det kunne vært artig å se siden deres med en løsning mer lik http://www.erskinedesign.com. Har dere prøvd andre ting?
Modig med så enorme bilder i porteføljen! Noen bilder blir kanskje litt store. Thorn-annonsen får jeg på en måte ikke “oversikt” over på min 15″ MacBook Pro-skjerm.
Er det mulig siden ville føles litt mer “intim” dersom den ikke var så bred? Selv om dere ikke bør prøve så smalt som http://www.lealea.net, gir LeaLea en deilig følelse av ryddighet, orden og intimitet (finner ikke et bedre ord akkurat nå ).
Dere er glimrende logodesignere! Skulle gjerne sett flere eksempler på det.
@Simon: Takk for grundig og god tilbakemelding!
Vi noterer oss det du sier og kommer snart med en oppdatering av siden der ting du nevner kommer til å stå i fokus. Men vi skal også legge til flere ting. Vil vil blant annet prøve å få igang screencasting og timelapse-videoer av hele prosjekter. Kan bli spennende
Vi ser ikke på oss selv som logodesignere, men i det siste har vi fått så mange positive tilbakemeldinger på de vi har lagd at vi vil inkludere dette i tjenestene vi tilbyr
@Johan Bakken: Vi setter umåtelig stor pris på linkingen fra Styleboost (som står for omtrent 90% av trafikken vår, se selv her: wemake.no/mint)
http://www.simonsays.no Simon Bognø
Fint å se småendringene! Jeg synes det løfta siden enda et lite hakk! :—-)
Kommentarer: 19 tilbakemeldinger til nå.