nyhetsbrev partner program
Fana Sparebank
VN:F [1.9.13_1145]
Design
Brukervennlighet
Totalt
1.5 av 5
3 stemmer

Kommentarer: 11 tilbakemeldinger til nå.

  • http://www.magmaweb.no Eivind Kjellevold

    http://www.fanasparebank.no har Magma Reklamebyrå designet og kodet HTML/CSS. Orangeriet har laget den nye grafiske profilen som webdesignet er basert på.

  • http://www.fireisland.no Anders-Meyer Eldøy

    Då er Magma tagget opp som byrå på nettsida. Byråa bør bli flinkare å merke webdesign, om dei ikkje vil ha det synleg på nettsida kan det leggast ein kommentar i koden eller liknande. :)

    Eg likar den nye nettsida til Fana Sparebank, stor forbetring frå den førre. Det meste ser veldig bra ut på nettsida, med eit unntak: boksane i sidebar virkar ikkje like elegant og lett som resten av designet?

    Eg konstaterar at topografiske kart er tingen innan webdesign i år :)

  • http://armed.no/ Bjarte Kvinge Tvedt

    Synes det er en grei gjennomført løsning. Stiller på en annen side spørsmål til kart-greien, og hvor langt ute i naturen man egentlig finner Fana ;) Det virker fort veldig som en tur-side, framfor en bank-side. Men det kan jo gjøre det hele mer personlig som igjen gjør opplevelsen spesielt for nye kunder bra… evt nåværende kunder vil føle seg hjemme.

  • http://armed.no/ Bjarte Kvinge Tvedt

    Vil gjerne høre noen fra orangeriet og magma argumentere for bruken av orange… Sidene til Magma er noe like banken…. Og orangeriet ligger jo godt innunder navnet ;)

  • http://Dinnettside meg

    Bruker denne banken selv.
    Synes oppgraderingen er ok, men reagerer på at linkene i selve nettbanken ikke er markert på noen måte, altså, linkene er samme farge og stil som vanlig tekst, det er ikke tydelig hvilke linker som er klikkbare. En kjempefeil i mine øyne. Men sikkert bare en bug som blir fikset…

  • http://www.magmaweb.no Eivind Kjellevold

    Takk for gode tilbakemeldinger! Det er alltid nyttig å få innspill fra andre. Under følger litt svar til dere.

    Når det gjelder den nye grafiske profilen til FanaSparebank overlater jeg kommentarene rundt dette til Orangeriet som har utformet den (har sendt dem en link).

    Bildekonseptet støtter også opp under profilen og konseptet for profil og lanseringskampanjen.

    Sidebar boksene var det viktig å skille fra resten av designet pga annen type innhold og linker, og ha dem så dynamiske som mulig mtp innholdsmengde. Det var også viktig at designet stemmer med profilen.

    Det er riktig at linkene i nettbanken er en bug, og det blir snart rettet opp i. Takk for tipset :)

  • http://www.orangeriet.no Endre Berentzen

    Kjekt å se at noen bryr seg;-) Argumentene for å bruke oransje er enkle og følger:

    I merkevarebyggingens verden er farge det sterkeste virkemidlet.

    Banken er nå den eneste i bergensregionen og en av svært få i markedssegmentet på landsbasis(om noen?) som kan ta hevd på denne fargen. (I motsetning til alle som eksempelvis har rød eller blå og i mye større grad må kjempe om en posisjon).

    I fargelæren assosieres oransje med:
    Energi, Sol, Varme, Sikkerhet, Håp, Entusiasme, Synlighet, Oppmerksomhet, Optimisme, Innovasjon.

    Keep posting:-)

  • http://armed.no Bjarte Kvinge Tvedt

    Greit nok argument for orange det.. Bare lurte på om det hadde noe med Fana å gjøre, men Fana Sparebank får jo kunder utenfor Fana også, så det ville ikke vært noe å tenke på. Gleder meg til den dagen man får se en rosa bank(om det er noen der ute). Eller lilla, men det finnes vel kanskje…

    Er bra det ikke ble blått også, for da kunne man endt i en typisk “kul buinsnessmann nettside”. Men samtidig håper jeg dere ikke legger opp til 110% orange overalt fremover, slik det ser ut til at Oasen ender opp med ganske ofte.. Streng profil er vel og bra det, men det betyr ikke at man ikke kan strekke trådene litt i den ene eller andre retningen. :)

  • http://Dinnettside Meg

    En ting jeg reagerer på med sparebanken som jeg håper dere kan få fikset: Når man skal betale regning i nettbanken, så er rekkefølgen på inputfeltene 1: Fra konto, 2:Til konto, 3: Forfallsdato, 4:Beløp, 5: Kvittering, 6: KID

    Men på ALLE fakturaer er det : 1: Betalingsfrist, 2: KID, 3: Beløp, 4: Til Konto.

    Dette betyr at jeg ALLTID skriver KIDnummeret inn i beløpsfeltet.

    Når fakturer er standardisert, hvorfor ikke følge denne standarden i nettbanken også? Skandibanken klarer det jo…

  • http://www.magmaweb.no Eivind Kjellevold

    Når det gjelder selve nettbanken har ikke vi i Magma noen mulighet til å påvirke funksjonalitet eller rekkefølge på felter da det er en modul som er levert og hostet av http://www.edb.com. Ditt innspill er imidlertid videresendt til ansvarlig hos FanaSparebank.

  • http://www.123hjemmeside.no/rundlurt Tom

    Nettsidene er veldig fine de….bare så synd at banken ikke klarer å rydde opp i gamle synder før de satser stort på ny profil.

© 2009-2010 Anders-Meyer Eldøy | Maksimer AS