<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Centerpoint</title>
	<atom:link href="http://www.webdesignmagasinet.no/2009/11/centerpoint/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webdesignmagasinet.no/2009/11/centerpoint/</link>
	<description>Webdesignmagasinet ønsker å ta vare på, vise frem og hylle webdesign i Norge.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 03:54:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Anders-Meyer Eldøy</title>
		<link>http://www.webdesignmagasinet.no/2009/11/centerpoint/comment-page-1/#comment-913</link>
		<dc:creator>Anders-Meyer Eldøy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 08:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdesignmagasinet.no/?p=1357#comment-913</guid>
		<description>Friske farger og oversiktelig layout. Tabeller er brukt til å bygge den, ikkje den mest moderne måten å gjere det på, men resultatet ser iallefall bra ut. 

Det eg reagerar på er linkene til w3c validering som ikkje validerar. Kvifor ha med w3c valideringslenkjer, kundane bryr seg nepp om dette. Og det blir jo berre enda verre om resultatet av at nokon klikka på dei gir eit negativt feilstempel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Friske farger og oversiktelig layout. Tabeller er brukt til å bygge den, ikkje den mest moderne måten å gjere det på, men resultatet ser iallefall bra ut. </p>
<p>Det eg reagerar på er linkene til w3c validering som ikkje validerar. Kvifor ha med w3c valideringslenkjer, kundane bryr seg nepp om dette. Og det blir jo berre enda verre om resultatet av at nokon klikka på dei gir eit negativt feilstempel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kåre</title>
		<link>http://www.webdesignmagasinet.no/2009/11/centerpoint/comment-page-1/#comment-908</link>
		<dc:creator>Kåre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 15:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdesignmagasinet.no/?p=1357#comment-908</guid>
		<description>Like veldig godt formene på de grafiske elementene i bakgrunnen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Like veldig godt formene på de grafiske elementene i bakgrunnen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jmolund</title>
		<link>http://www.webdesignmagasinet.no/2009/11/centerpoint/comment-page-1/#comment-907</link>
		<dc:creator>jmolund</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 14:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdesignmagasinet.no/?p=1357#comment-907</guid>
		<description>Må si meg helt enig med alle 3 over her, layoutmessig ganske pen side, fin frisk grønnfarge som skaper oppmerksomhet der det trengs. 

Men kode som ikke jeg ville ha våknet opp med :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Må si meg helt enig med alle 3 over her, layoutmessig ganske pen side, fin frisk grønnfarge som skaper oppmerksomhet der det trengs. </p>
<p>Men kode som ikke jeg ville ha våknet opp med <img src='http://www.webdesignmagasinet.no/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ole Fredrik Lie</title>
		<link>http://www.webdesignmagasinet.no/2009/11/centerpoint/comment-page-1/#comment-902</link>
		<dc:creator>Ole Fredrik Lie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 12:49:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdesignmagasinet.no/?p=1357#comment-902</guid>
		<description>Det virker som om Assist2Net leverer alle sine webløsninger med layout basert på tabeller? 

Pent på overflaten, men rotete kode og html som er milevis fra å validere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det virker som om Assist2Net leverer alle sine webløsninger med layout basert på tabeller? </p>
<p>Pent på overflaten, men rotete kode og html som er milevis fra å validere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: holtmi</title>
		<link>http://www.webdesignmagasinet.no/2009/11/centerpoint/comment-page-1/#comment-900</link>
		<dc:creator>holtmi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 11:50:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdesignmagasinet.no/?p=1357#comment-900</guid>
		<description>Tabeller er fy fy, helt enig!

Og det er synd de har brukt det, i og med at siden er veldig fresht ellers. Ved første øykast virker det som god innholdsstrategi og!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tabeller er fy fy, helt enig!</p>
<p>Og det er synd de har brukt det, i og med at siden er veldig fresht ellers. Ved første øykast virker det som god innholdsstrategi og!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elisabeth Irgens</title>
		<link>http://www.webdesignmagasinet.no/2009/11/centerpoint/comment-page-1/#comment-898</link>
		<dc:creator>Elisabeth Irgens</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 11:09:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdesignmagasinet.no/?p=1357#comment-898</guid>
		<description>Fresht! Ikke noe å si på utseende. Men CSS-koderen i meg klarer ikke la være å syns det er for dårlig at folk enda ikke har lært seg å lage layout på web uten tabeller.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fresht! Ikke noe å si på utseende. Men CSS-koderen i meg klarer ikke la være å syns det er for dårlig at folk enda ikke har lært seg å lage layout på web uten tabeller.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

